《表3 面板模型检验结果：河南省产业结构调整与税收收入增长协调性研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河南省产业结构调整与税收收入增长协调性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于面板数据模型，在个体回归方程斜率相同的情况下，若ui与某个解释变量相关，则为固定效应模型，反之则是随机效应模型。基于模型1—模型5，这里首先使用LSDV法和F检验判断是选择混合回归还是固定效应模型，P值如表3所示，有充分理由拒绝“ui=0”的原假设，因而放弃使用混合回归模型。其次，使用Breusch and Pagan(1980）提供的LM检验判断利用混合回归还是随机效应模型，结果显示P值为0.0000，所以“σu2=0”的原假设显著不成立，说明原模型中应该包括反应个体特性的截距项，不应该使用混合回归。最后，使用Hausman检验判断到底是使用固定效应模型还是随机效应模型，结合Stata.15.1操作结果（见表3），可知ui与解释变量相关，所以应该选择固定效应模型。