《表1 早白垩世不同地磁极性年表对比》
目前国际侏罗—白垩系界线层型(GSSP)尚有争论,早白垩世的年龄仍在不断修正(Gradstein et al.,2012),国际中生代地磁极性年表也没能得到完全统一。表1中列出了具有代表性的4个极性年表中中生代极性时、年代及期的对应关系,总体上,这些年表的基本结构相同,而各年表的年代标定由于是基于洋底扩张速率进行线性内插外推而得,表现出较大的差异。有关M0反极性时的同位素年龄,目前主要存在115 Ma左右的年龄是代表了M0还是代表了发生在超静磁带期间的一个反极性事件ISEA的分歧(Gilder et al.,2003;Zhu et al.,2004;史瑞萍等,2004)。2004年公布的地质年表中M0年龄为(125±1)Ma,而后来从Hauterivian到Albian多个海绿石的K-Ar年龄建议Aptian/Barremian年龄为(113.7±0.4)Ma、Barremian/Hauterivian年龄为(118.8±0.4)Ma、Hauterivian/Valanginian年龄为(124.1±0.4)Ma(Fiet et al.,2006)。显然,早白垩纪的绝对年龄现在争议非常大,因此,涉及这一时期的磁极性序列的对比难度更大。
图表编号 | XD0050534900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 裴军令、杨振宇、孙知明、仝亚博、蔡瑜杭、王旭日、赵越 |
绘制单位 | 中国地质科学院地质力学研究所国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室、首都师范大学资源环境与旅游学院、中国地质科学院地质力学研究所国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室、中国地质科学院地质力学研究所国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室、中国地质科学院地质力学研究所国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室、中国地质科学院地质研究所、中国地质科学院地质力学研究所国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |