《表6 振荡频率对比Tab.6 Comparison of oscillation frequency》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《时滞诱导电力系统动态调频稳定性变化的原因探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图6、图7可以看到，时滞主导特征根的实部和虚部随时滞均呈现先快后慢的变化趋势，即在时滞较小时变化明显，当时滞增大到一定程度后变化减缓:在τ=0～0.5 s时，时滞对实部变化的影响非常明显，使共轭特征根的实部从-0.96升至-0.39；而虚部发生的变化更为显著，在0～2 s，虚部从2.74 i变为0.89 i。通过对虚部变化的分析可以得到，主导特征根的振荡频率从0.43 Hz降为超低频0.14 Hz，这一变化正好同KP导致的失稳相反。同模型分析一致，尽管时滞和控制均通过同一对特征根对调频系统施加影响，却将导致不同的振荡形式。表6列出了控制参数和时滞变化导致的失稳振荡频率变化对比。