《表1 两种功率均衡控制策略对比Tab.1 Comparison between two power balance control strategies》

《表1 两种功率均衡控制策略对比Tab.1 Comparison between two power balance control strategies》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CHB逆变器移幅载波调制法及其功率均衡控制策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将本文提出的基于七电平级联H桥型逆变器的APOD功率均衡控制策略和改进的功率均衡控制策略进行对比，如表1所示，THD为输出相电压总畸变率。

图表编号XD0050513800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者李宋、肖云煌
绘制单位华东交通大学电气与自动化工程学院、广州地铁集团有限公司运营事业总部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种挤压机装机功率对比Tab.1 Power comparison between two kinds of extruder》2019.02.20
  2. 《表1 两组临床资料对比Tab 1 Comparison of clinical data between two groups》2019.01.08
  3. 《表4 两种能量管理策略仿真结果对比Tab.4 Simulation comparison between the improved strategy and the power-following strategy》2019.01.01
  4. 《表2 睁眼站立位平衡功能指标Tab.2 Comparison of eye opening and standing balance function index between two groups》2019.02.21
  5. 《表3 闭眼站立位平衡功能指标Tab.3 Comparison of eye closed standing balance function index between two groups》2019.02.21
  6. 《表1 特征点提取两种算法实验数据对比Tab.1 Experimental data comparison between two algorithms of feature point extraction》2019.02.01
  7. 《表2 功率控制策略比较Tab.2 Power control strategy comparison》2019.04.20
  8. 《表2 PID和ADHDP及自适应控制响应参数对比Tab.2 Comparison of response parameters between PID and ADHDP adaptive control》2018.06.20
  9. 《表1 两种机型草箱设计参数对比Tab.1 Comparison of design parameters between two kinds of machine box》2018.07.15
  10. 《表1 两种管理模式下每学时损耗切片对比Tab.1 Comparison of slice loss per class hour between two management modes》2018.06.20
  11. 《表1 变功率控制策略Tab.1 Variable power control strategy》2018.04.25
  12. 《表1 两种控制策略在转速1 000 r/min时性能对比Tab.1 Performance of two control strategies at 1 000 r/min》2018.05.20
  13. 《表1 FOC控制器和PCC控制器的试验结果对比Tab.1 Comparison of experimental results between FOC controller and PCC controller》2018.01.20
  14. 《表1 两种术式在术中观察指标比较Tab 1 Comparison of intra-operative indexes between the two groups》2018.06.20
  15. 《表2 两种方法的RMSE对比Table 2 Comparison of RMSE between two methods》2018.07.10
  16. 《表2 锅炉正常运行时两种平衡容器与就地水位计的水位偏差比较Tab.2Comparison of water level deviation between two types of balance containers and in-sit》2018.05.25
  17. 《表1 锅炉启动时两种平衡容器与就地水位计的水位偏差比较Tab.1Comparison of water level deviation between two types of balance containers and in-situ》2018.05.25
  18. 《表1 两种算法复杂度比较Tab.1 The complexity comparison between two algorithms》2018.05.28
  19. 《表1 活动控制系统经两次安装拆卸相邻控制点距离对比Tab.1 Comparison of the distance between adjacent control points after two times installation a》2018.10.25
  20. 《表1 特征多项式为p1 (x) 的两种方法LFSR占用FPGA资源比较Tab.1 Comparison of FPGA resource occupancy between two methods as the LFSR with char》2018.04.05

随机翻阅

《表1 0 沈阳市城市转型指标体系》 《表1 电压测量值（V)：B超诊断仪故障与维修二例》 《表2 螺旋CT三维重建技术、DR平片对骨折损伤的诊断情况[例(%)]》 《表3 2016—2018年成都地区医院使用抗菌药物用药频度(DDDs)排名前10》 《表1 稻瘟病菌已知效应分子鉴定》 《表2 情感淡漠组脑梗死病人临床资料的逐步线性回归分析结果》 《表2 3种工况下RNN和Bi-RNN训练误差》 《表2 两组IL-6、TNF-α水平比较 (±s, ng/L)》 《表1 治疗依从情况和血压控制情况对比[n (%) ]》 《表8 低黏度润滑剂时轴承端泄流量的方差分析表Tab.8Variance analysis of discharge flow of bearing lubri-cated by low viscosity lubricant》