《表8 国有企业出口占比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口退税促进了地方政府财政收入吗——基于2004—2011年中国城市面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为稳健标准误，聚类到城市层面；***、**、*分别为1%、5%、10%的显著水平；（1）、（2）为以t年海关库城市出口额权重计算城市综合出口退税率，（3） 、（4）为t-1年，（5） 、（6）为t-2年；Panel A为HS8位产品出口退税率计算城市综合退税率结果，Panel B为HS6位产品出口退税

表8给出了国有企业出口占总出口额比重高、低城市的回归结果，High为国有企业出口额占比高的城市组，Low为国有企业出口额占比低的城市组。其中，回归（1）、（2）为以t年海关库城市出口额权重计算城市综合出口退税率，（3） 、（4）为t-1年，（5） 、（6）为t-2年。Panel A和Panel B分别给出了HS8位和HS6位出口退税率权重的回归结果。出口退税率与贸易开放程度的交互项结果显示，只有在国有企业出口占比低的城市，贸易开放程度的交互影响才显著。这表明，出口退税政策与地方财政收入的相关关系受贸易开放程度的影响，并且这种影响在国有企业出口占比不同的城市存在差异。相对于非国有企业，国有企业对于出口退税政策敏感性较差，所以在国有企业出口占比低的城市，贸易开放程度越高，出口退税政策对地方政府财政收入的正向作用越显著。