《表2 描述性统计：“清洁”审计意见与企业债务融资成本研究——基于智力资本的中介效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“清洁”审计意见与企业债务融资成本研究——基于智力资本的中介效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

表2列示了所有变量的描述性统计结果，债务融资成本DFC的均值为0.0252，表明现阶段上市企业盈利中有较大部分需要用来支付债务融资的利息，该值是偏高的，同时极值之间波动幅度较大表明不同企业在债务融资利息支出上存在极大差距；“清洁”审计意见OP的均值为0.9158，表明样本企业中被出具“清洁”审计意见的概率达到了91.58%，该比例与频繁曝光的财务舞弊事件等不符合，表明现阶段提升外部审计质量仍是亟待解决的问题；智力资本价值创造效率VAIC的均值6.1024，极值分别为-2.8152和60.8178，表明企业在智力资本价值创造效率上差距巨大且整体偏低；企业规模Size的均值与中位数极为接近表明样本企业在规模上差距较小；总资产收益率ROA的均值与GDP增速相比是稍高的，表明样本上市企业在盈利能力上表现较好，但极值之间巨大的波动却表明个体之间盈利能力差距极大；资产负债率LEV的均值为0.3988，与最优资本结构0.5的标准相去甚远，表明样本企业普遍面临较为严重的融资约束，导致企业的资本结构不合理；利息保障倍数IFV的均值为0.2012，说明样本企业的偿债能力堪忧，且极值差距巨大，个别企业的偿债能力过低会导致融资约束越严重；流动比例CD的均值1.9023，表明企业流动比例较好；固定资产比例PPE的均值为0.2428，表明固定资产在样本企业中仍属于资产的主要组成，该值是偏高的，企业影响着轻资产方向逐步发展。