《表1 两组安全管理质量的对比分析表 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的消毒隔离、安全管理和病房管理评分明显比对照组高（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0049653900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.28 |
| 作者 | 钱衍 |
| 绘制单位 | 龙游县溪口中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者心理状态、自我管理能力、生活质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020064_02000.gif)
![表1 两组检验人员管理质量指标对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018027_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组管理质量数据对比分析(±s)》2020.11.10
- 《表2 两组护理质量的对比分析（±s，分）》2020.11.01
- 《表1 两组病案质量管理效果对比（分，±s)》2021.01.15
- 《表1 对比分析两组患者生活质量（分，±s)》2020.12.31
- 《表3 两组患者心理状态、自我管理能力、生活质量对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表1 两组检验人员管理质量指标对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组电子病历管理、医院等级评审工作及病历书写质量评分对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表3 两组护理人员管理质量对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护士护理管理质量评分对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表3 两组生活质量评分的对比分析表（±s，分）》2020.01.25
- 《表1 对比两组护理管理质量[(±s),分]》2019.09.15
- 《表2 两组生活质量评分的对比分析表[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组管理前后的VAS评分对比分析[（±s），分]》2019.08.01
- 《表1 对比两组药房管理质量[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组ICU患者护理管理质量评分以及护理服务满意度评分临床对比 (分, ±s)》2019.05.29
- 《表1 两组生活质量评分的对比分析表[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组患者护理管理质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表3 两组护理管理质量评分对比[ (x±s) , 分]》2019.01.04
- 《表1 对比两组药事管理质量评分 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两种管理模式的护理质量情况对比[（±s），分]》2019.11.05