《表2 3种ROI测量各弹性模量值对良恶性淋巴结诊断界值及AUC比较》

《表2 3种ROI测量各弹性模量值对良恶性淋巴结诊断界值及AUC比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同ROI和弹性模量值对剪切波弹性成像诊断颈部良恶性淋巴结效能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

ROC曲线结果显示,3种ROI测量的Emax诊断良恶性淋巴结的AUC差异均无统计学意义(P均>0.05);3种ROI测量的Emean诊断良恶性淋巴结的AUC比较:ROI-1高于ROI-2及ROI-3(Z值分别为2.453、2.360,P值分别为0.014、0.018),而后两者间差异无统计学意义(P=0.894);3种ROI测量的SD诊断良恶性淋巴结的AUC比较:ROI-1低于ROI-2及ROI-3(Z值分别为2.195、2.121,P值分别为0.028、0.034),后两者差异无统计学意义(P=0.684);见表2。3种ROI测量的Emax、ROI-1测量的Emean、ROI-2和ROI-3测量的SD诊断效能较高,其AUC分别为0.856、0.856、0.855、0.840、0.842和0.852,两两间比较差异均无统计学意义(P均>0.05,图2)。