《表1 进展组及无进展组患侧、健侧各脑区侧支循环ΔCBF值比较[ml/ (min·100g) , 中位数 (上下四分位数) ]》

《表1 进展组及无进展组患侧、健侧各脑区侧支循环ΔCBF值比较[ml/ (min·100g) , 中位数 (上下四分位数) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维准连续式动脉自旋标记评估单侧大脑中动脉狭窄致急性缺血性脑卒中影像学进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进展组患侧、健侧后外分水岭区侧支循环ΔCBF值均较无进展组相应脑区降低（P均<0.05）。两组患侧、健侧其余脑区侧支循环ΔCBF值比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。见表1及图1、2。

图表编号XD0049594200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者汪雪枫、肖新兰、唐小平、黄少武
绘制单位南昌大学第二附属医院影像中心、南昌大学第二附属医院影像中心、南昌大学第二附属医院影像中心、南昌大学第二附属医院影像中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组各脑区ROI CBF值比较[ml·（100 g)-1·min-1]》2021.02.20
  2. 《表2 不同PLD两组各脑区CBF值比较》2020.08.20
  3. 《表4 不同年龄各脑区CBF值两两结果比较》2019.09.21
  4. 《表1 三组血清MMP-8浓度比较[中位数 (四分位数间距) , ng/ml]》2019.05.20
  5. 《表2 研究组与对照组PLD=1525 ms及PLD=2525 ms时后循环脑区CBF值比较[x±s, ml/ (100 g·min) ]》2019.04.25
  6. 《表1 不同性别、年龄EFD患者SUVmax、SUR-BP比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.02.20
  7. 《表2 不同体积EFD病灶SUVmax、SUR-BP比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.02.20
  8. 《表2 不同结石成分间80kV图像CT值、140kV图像CT值、CT值差值、CT值比值比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  9. 《表2 IIP组内IPF亚组与非IPF亚组间SUV和TBR比较[中位数 (上下四分位数) , n=10]》2019.02.20
  10. 《表1 IIP组与对照组间SUV和TBR比较[中位数 (上下四分位数) , n=20]》2019.02.20
  11. 《表4 不同细胞组织分化程度胃癌原发灶代谢参数比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  12. 《表3 不同病理分期组胃癌原发灶代谢参数比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  13. 《表2 不同N分期组胃癌原发灶代谢参数比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  14. 《表1 不同T分期组胃癌原发灶代谢参数比较[中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  15. 《表1 3种ROI测量总淋巴结、良性淋巴结和恶性淋巴结各弹性模量值比较[kPa, 中位数 (上下四分位数) ]》2019.01.20
  16. 《表2 患侧各脑区侧支循环ΔCBF值对脑卒中影像学进展的诊断效能》2019.01.20
  17. 《表1 患侧区与镜像健侧区CBF及ADC值比较》2019.04.20
  18. 《表1 2组手术前后CBF变化情况对比[±s, mL/ (100g·min) ]》2018.09.25
  19. 《表3 两组患者治疗前后患侧梗死区和健侧对称区域的脑r CBF值比较[mL/ (100 g·min) , ±s]》2018.10.25
  20. 《表1 2组BEAM各脑区慢波δ、θ功率值比较》2018.07.15

随机翻阅

《表1 必要性、重视度和积极性的均值比较（n=84)》 《表2 先验锚框尺寸：复杂场景下基于增强YOLOv3的船舶目标检测》 《表1 项目目标：STEM教育理论下的项目化学习研究——以风力发电探究学习为例》 《表1 土层和雪层物理性质》 《表2 黏土和化学泥浆配置浆液费用对比表》 《表3 不同时间羊小反刍兽疫免疫抗体合格率》 《表2 火车装酸设施的主要设备》 《表2 PCR扩增产物片段大小信息》 《表1 缝合含孔层合板试样工艺参数》 《表2 不同转换层位置转换层位移角比与等效刚度比对比表》