《表2 两组眩晕患者总有效率比较[例 (%) ]》

《表2 两组眩晕患者总有效率比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《眩晕(原发性高血压)中医护理方案实施疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组实施眩晕中医护理方案后总有效率为97%，对照组总有效率为87%，两组相比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD0049529200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者袁琳萍
绘制单位阜阳市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组围绝经期失眠患者总有效率比较[例(%)]》2020.09.28
  3. 《表2 两组恶性肿瘤患者控制率与总有效率比较[例（%）]》2020.05.14
  4. 《表2 两组患者治疗总有效率的比较[例（%）]》2020.04.30
  5. 《表2 两组急性痛风性关节炎患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
  6. 《表2 两组甲状腺功能亢进症患者治疗总有效率比较结果[例（%）]》2019.11.25
  7. 《表2 两组患者的总有效率比较（n=36，例]》2020.02.28
  8. 《表2 比较两组患者总有效率[例（%）]》2020.04.10
  9. 《表1 2组痰湿内蕴型眩晕患者临床有效率比较[例(%)]》2019.12.10
  10. 《表1 2组患者的眩晕整体治疗有效率比较(例，%)》2019.11.28
  11. 《表2 两组急性脑梗死患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.05.25
  12. 《表2 两组患者治疗总有效率比较(例)》2019.09.30
  13. 《表2 比较两组患者的治疗总有效率（例，%）》2019.06.01
  14. 《表2 两组酒精性肝硬化患者的临床总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.30
  15. 《表2 比较两组良性阵发性置性眩晕患者的临床总治愈率情况》2019.01.20
  16. 《表1 两组患者总有效率比较[例（%）]》2019.02.05
  17. 《表1 两组患者总有效率比较[例 (%) ]》2019.05.10
  18. 《表2 两组患者的治疗总有效率比较例 (%)》2018.04.26
  19. 《表7 两组患者总有效率比较[例（%）]》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者总有效率比较（例）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 院校教师与企业员工双向流动推拉受力表》 《表1 2019年中国出口的主要水果罐头》 《表2 膳食中无机砷暴露量及风险水平》 《表6 社群1的隐含主题：基于专利数据挖掘的技术融合识别与技术机会预测研究——以电动汽车产业为例》 《表2 1995～2015年间土地利用变化情况》 《表2 期权调整利差计算举例》 《表1 关于黄姚古镇相关游记的前60个高频词分析》 《表1 调查数据统计表：征地补偿谈判与农民权益维护的实证分析》 《表2 耦合协调度的分级标准》 《表2 液体磁性磨具成分Tab.2 Components of fluid magnetic abrasives》