《表2 两组恶性肿瘤患者控制率与总有效率比较[例（%）]》

《表2 两组恶性肿瘤患者控制率与总有效率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《兰索拉唑、地塞米松联合托烷司琼防治铂类化疗药所致胃肠道反应的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与参照组比较，▲P<0.05。

(2）控制率与总有效率比较研究组控制率、总有效率均高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00180575600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.14
作者蒋楠、卫肖艳、李德敬
绘制单位郑州大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者治疗有效率及控制率对比/例》2020.09.25
  2. 《表2 两组患者肿瘤标志物阳性率比较[例（%）]》2021.02.01
  3. 《表3 2组肿瘤骨转移患者疼痛缓解有效率比较[例(%)]》2020.07.08
  4. 《表1 2组患者临床病情控制有效率比较[例(%)]》2021.02.20
  5. 《表1 两组患者良恶性肿瘤诊断准确率的比较(例)》2020.11.20
  6. 《表2 两组患者近期疗效及肿瘤控制率比较（DCR)[n(%)]》2020.10.01
  7. 《表2 两组肺腺癌伴恶性胸腔积液患者胸水控制疗效比较[例(%)]》2020.03.25
  8. 《表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]》2020.05.15
  9. 《表1 两组患者肿瘤控制有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  10. 《表1 用药后不同伏立康唑血药谷浓度与总有效率比较（n/例，%）》2020.04.25
  11. 《表2：两组患者的总有效率和疾病控制率比较（n=43)》2020.08.15
  12. 《表2 两组患者术后局部肿瘤的复发及并发症发生情况比较[例(%)]》2020.03.20
  13. 《表2 两组患者肿瘤控制情况比较[n(%)]》2019.12.25
  14. 《表2 146例患者干预前后不同用药依从性的T2DM患者血糖控制有效率比较》2019.05.25
  15. 《表3 两组患者治疗后肿瘤局部控制率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表2 三组患者临床治疗效果判定与总有效率统计与组间比较》2019.01.01
  17. 《表3 两组恶性肿瘤患者治疗前后胃肠道反应比较例》2018.05.01
  18. 《表5 两组恶性肿瘤患者药物不良反应发生率比较[例 (%) ]》2018.09.28
  19. 《表4 两组恶性肿瘤患者治疗前后心电活动比较[例 (%) ]》2018.09.28
  20. 《表2 不同治疗方案下两组患者临床疗效评估与总有效率统计》2018.12.01

随机翻阅

《表3 夏玉米产量及其构成因素与干物质总积累量、氮素总积累量和氮素利用效率的相关性》 《表4 白车身正撞安全性能基线》 《表1 高庙子膨润土的主要成分和性质》 《表3 2组患者炎性反应的比较》 《表1 水冷壁管厚度测量结果》 《表1 不同处理对小麦蚜虫的防效》 《表3 双汇发展与同行业企业现金周转天数对比》 《表1 复杂装备和组成部件的健康等级表》 《表1 两组研究对象血压水平比较 (±s, mm Hg)》 《表3 资产重组财务评价指标》