《表2 不同中医分型痤疮患者Hp阳性率比较[例 (%) ]》
不同检测方法测定160例研究对象Hp阳性率分别是14C组57.5%、IgG组61.3%、14C联合IgG组55.6%,三种方法在检测Hp阳性率方面差异无统计学意义(χ2=1.078,P=0.583);痤疮组Hp阳性率(14C联合IgG均为阳性)为63.3%,要显著高于健康对照组的Hp阳性率32.5%,差异具有统计学意义(χ2=11.555,P=0.001),见表1。在痤疮不同证型的比较上,湿热证组Hp阳性率为77.5%,要显著高于其他证组,差异具有统计学意义(χ2=7.823,P=0.020),见表2。痤疮组有胃部症状的阳性率为32.5%,高于健康对照组的阳性率17.5%,但差异无统计学意义(χ2=3.295,P=0.069),见表3。在痤疮不同证型的比较上,湿热证组有胃部症状阳性率47.5%,要显著高于其他证组,差异具有统计学意义(χ2=6.382,P=0.041),见表4。
图表编号 | XD0049514500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.10 |
作者 | 袁绍辉、林欢儿、廖列辉、王柳均、曾文军 |
绘制单位 | 东莞市常平人民医院、北京中医药大学附属深圳医院、广东省中医院、东莞市常平人民医院、东莞市常平人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |