《表2 各组治疗前后各指标比较(n=41,±s)》

《表2 各组治疗前后各指标比较(n=41,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肌内效贴联合运动想象疗法治疗脑卒中后肩手综合征的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

组内比较:与治疗前比较,各组患者治疗后VAS评分、肿胀程度下降,FMA评分及Barthel评分升高,差异均有统计学意义(P<0.001)。组间比较:治疗前后,4组VAS评分比较,差异有统计学意义(F=23.030,P<0.001),联合治疗组VAS评分下降幅度最高,对照组VAS评分下降幅度最低;4组肿胀程度比较,差异有统计学意义(F=177.648,P<0.001),肿胀减小程度:联合治疗组>肌内效贴组>运动想象疗法组>对照组;4组FMA评分及Barthel评分比较,差异均有统计学意义(F=135.571、114.092,P<0.001),评分增幅度:联合治疗组>肌内效贴组>运动想象疗法组>对照组,见表2。