《表2 两组斑块类型比较[n (%) ]》

《表2 两组斑块类型比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨颈部血管彩超对缺血性脑血管病患者颈部动脉血管病变的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组43例斑块多以粗斑为主，且和对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0049253700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.08
作者张艳
绘制单位山东省淄博市桓台县索镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组斑块的形态、钙化及溃疡比率比较[n(%)]》2020.08.18
  2. 《表2 两组斑块例数和易损斑块例数比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表2 两组对斑块性质的评价情况比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表1 不同类型血管斑块数量与斑块性质分析[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表2 两组研究对象斑块检出率比较（n=40，例）》2020.02.28
  6. 《表2 两组颈动脉IMT、斑块积分、斑块检出、斑块个数及斑块类型比较》2020.01.20
  7. 《表2 观察组与参照组颈动脉斑块类型分布情况的分析、比较[n(%)]》2019.11.01
  8. 《表3 两组患者动脉粥样硬化斑块类型比较(n=32,n/%)》2019.10.11
  9. 《表1 两组斑块检出率、斑块类型比较[n(%)]》2019.11.15
  10. 《表2 两组检查者斑块表面形态比较[n（%）]》2019.09.15
  11. 《表2 两组颈动脉斑块类型比较》2019.07.09
  12. 《表2 两组患者颈动脉硬化斑块数量比较[n (%) ]》2019.07.18
  13. 《表2 不同狭窄程度患者的斑块类型对比 (n/%)》2019.02.15
  14. 《表2 两组间斑块性质检查率比较（n%）》2019.10.15
  15. 《表3 两组的冠脉斑块类型[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组动脉粥样硬化斑块发生情况比较[n (%) , %]》2019.01.10
  17. 《表2 两组颈动脉硬化斑块性质及分布位置比较[n (%) ]》2019.04.20
  18. 《表3 两组颈动脉斑块患者2～4级斑块强化模式的比较n (%)》2019.03.20
  19. 《表2 两组颈动脉斑块患者斑块强化等级的比较n (%)》2019.03.20
  20. 《表2 两组脑血液速度、斑块面积及CIMT比较 (n=52, ±s)》2018.11.28

随机翻阅

《表1 实验组各阶段干预目的及练习活动名称》 《表1 硫酸铜和碱式氯化铜中镉含量检测结果》 《表2 脂肪酶固定化条件优化正交试验结果与分析》 《表2 边界条件：千度级空气预热器的结构分析及应用研究》 《表1 下肢血管超声检查结果与糖尿病足溃疡预后关系》 《表5 生脉注射液中游离和水解氨基酸种类和含量》 《表3 KMO与Bartlett检定》 《表3 两组患者干预前后生存质量评分差值情况比较/分》 《表3 影响AIS-LVO患者预后的多因素logistic回归分析Tab 3 Multivariate regression analysis for good outcome of AIS-LVO patients》 《表1 腔镜组与开放组围手术期相关指标的比较》