《表2 两组颈动脉硬化斑块性质及分布位置比较[n (%) ]》

《表2 两组颈动脉硬化斑块性质及分布位置比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CD147在脑血管病患者中的表达及与颈动脉硬化斑块性质的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组颈动脉斑块检出率及不稳定斑块检出率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），且两组斑块均主要位于BIF。见表2。

图表编号XD0042192200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者郭均涛、梅正福、周红梅
绘制单位重庆市綦江区人民医院神经内科、重庆市綦江区人民医院神经内科、重庆市綦江区人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块及血清galectin-3、FIB、Hcy表达含量比较》2020.11.30
  2. 《表1 两组颈动脉斑块检出情况比较[n(%)]》2020.07.15
  3. 《表1 两组颈动脉斑块性质比较》2020.06.20
  4. 《表2 两组颈动脉内膜中层厚度及斑块面积比较（±s)》2020.08.10
  5. 《表2 两组颈动脉斑块情况比较[例（%）]》2020.08.20
  6. 《表2 两组颈动脉IMT、斑块积分、斑块检出、斑块个数及斑块类型比较》2020.01.20
  7. 《表2 两组颈动脉斑块检出情况比较（个）》2020.01.15
  8. 《表2 两组颈动脉IMT、RI、斑块及FBG比较》2020.01.15
  9. 《表2 观察组与参照组颈动脉斑块类型分布情况的分析、比较[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 三组颈动脉粥样硬化斑块情况的比较[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 两组颈动脉斑块类型比较》2019.07.09
  12. 《表3 2组颈动脉斑块分布情况比较[个(%)]》2019.09.28
  13. 《表2 2组颈动脉斑块性质比较[个(%)]》2019.09.28
  14. 《表2 4组颈动脉斑块检出率比较[n (%) ]》2019.04.30
  15. 《表3 两组颈动脉斑块患者2～4级斑块强化模式的比较n (%)》2019.03.20
  16. 《表2 两组颈动脉斑块患者斑块强化等级的比较n (%)》2019.03.20
  17. 《表2 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度和斑块面积比较》2018.06.01
  18. 《表1 3组颈动脉硬化斑块性质比较 (±s)》2018.05.25
  19. 《表2 两组颈动脉斑块负荷、成分、管腔狭窄率比较》2018.09.01
  20. 《表2 两组颈动脉斑块负荷相关参数比较 (±s)》2018.05.01

随机翻阅

《表4 VM与E-cadherin、Vimentin在食管鳞癌中表达之间的相关性（例）》 《表9 2018年IPO企业不同类型关键审计事项的主要审计程序统计表》 《表2 2015—2019年间以“一带一路”为选题获得国家出版基金资助项目的中图分类号》 《表2 两组痰涂片标本与细菌培养结果相符率[n(%)]》 《表2 长株潭城市群区域现代化经济体系的经济学评价指标体系》 《表3 2010—2014年48.1亚区和48.2亚区南极磷虾作业次数和CPUE的变化》 《表2:法律、行政法规关于产业政策制定主体的规定》 《表2 牧户草原承包经营权流转参与意愿模型估计结果》 《附表1 不同驱动电阻实验结果App.Tab.1 Experimental results of different drive resistances》 《表3 烫金压力的影响Tab.3 The effect of hot stamping pressure》