《表2 两种检测技术在不同年龄段上的感染检出率对比[n (%) ]》
![《表2 两种检测技术在不同年龄段上的感染检出率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201903020_06100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经分析发现，PCR和HC2-HPV-DNA对中老年（41～50岁、51～60岁）女性高危型HPV感染的检出率相对较高。见表2。
| 图表编号 | XD0049167300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.10 |
| 作者 | 傅乔 |
| 绘制单位 | 惠来县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检测方法不同年龄段阳性检出率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025042_02100.gif)
![表2 2种检测方法对不同年龄段患儿的阳性检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202017006_02100.gif)
![表1 比较不同年龄段MP感染的阳性检出率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202020035_01700.gif)
![表2 不同年龄急性呼吸道感染患儿病毒检出情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RDYZ202009026_02500.gif)
![表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035052_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两种检测方法不同年龄段阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 2种检测方法对不同年龄段患儿的阳性检出率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 比较不同年龄段MP感染的阳性检出率[n(%)]》2020.10.25
- 《表2 不同年龄急性呼吸道感染患儿病毒检出情况[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表6 两种拟合方法在不同风速分级上的相关个例对比》2020.10.01
- 《表2 两种检测方法诊断泌尿系统疾病检出率对比[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 不同年龄HPV感染检出情况比较(n)》2020.05.30
- 《表2 两种检验方法对不同年龄段患儿肺炎支原体感染阳性检出率（n,%)》2020.05.25
- 《表2 呼吸道病毒抗原在不同年龄段患儿的检出情况[n(%)]》2020.04.28
- 《附表2 比较两种检验措施应用于不同年龄段小儿肺炎支原体感染阳性情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 高危型HPV感染在不同年龄组的分布(n,%)》2019.09.25
- 《表1 两种方法HBV感染性标志的阳性检出率对比[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两种检查方式在具体病变中的检出情况对比[n (%) ]》2019.06.06
- 《表1 不同方法在不同年龄段呈阳性检出率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 不同年龄段HV单一感染和多重感染检出情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两种检验方法对不同年龄段患儿的肺炎支原体感染阳性检出率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两种检验方法对不同病程患儿的肺炎支原体感染阳性检出率比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两种检验方法的肺炎支原体感染阳性检出率对比分析[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 本文方法与其他两种方法在INRIA数据集上的检测结果的对比》2018.09.05