《表1 两组患者智力水平及焦虑抑郁情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者智力水平及焦虑抑郁情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201902012_09100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:两组对比，P<0.05
对照组智力水平及焦虑抑郁情况均优于观察组，差异均具有统计学意义（χ2=14.269、23.497，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0049152600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 晏昆、谢银燕 |
| 绘制单位 | 广州新海医院神经内科、中山大学肿瘤防治中心内四区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理48 h后恐惧、焦虑、抑郁情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202013051_01600.gif)
![表1 两组患者的焦虑、抑郁评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923046_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理前、后疼痛程度及焦虑、抑郁情况比较（n=60,±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组患者的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）评分情况对比（，分）》2020.07.30
- 《表1 两组患者护理前、后疼痛情况、焦虑及抑郁评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者抑郁和焦虑水平（±s,n=48，分）》2020.04.30
- 《表1 两组患者护理48 h后恐惧、焦虑、抑郁情况对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 两组患者的焦虑、抑郁评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 两组患者的焦虑、抑郁情况对比(，分)》2019.10.16
- 《表1 两组患者的焦虑、抑郁评分对比(n=56,分)》2019.10.01
- 《表1 两组患者的心率、动脉压水平及抑郁、焦虑评分进行对比（)》2019.08.18
- 《表1 两组患者焦虑抑郁心理改善情况对比》2019.07.05
- 《表1 两组患者焦虑及抑郁评分对比（分）》2019.07.31
- 《表1 对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情况》2019.07.03
- 《表2 两组患者焦虑抑郁水平及护理满意度评分对比(Mean±SD,分)》2019.03.20
- 《表1 患者护理干预前后焦虑、抑郁评分情况对比[, 分/n=31]》2019.06.21
- 《表1 两组患者干预前后的焦虑、抑郁水平比较 (n=62, 分, ±s)》2019.02.20
- 《表1 对比两组患者的抑郁焦虑情况 (±s)》2019.05.18
- 《表1 两组患者抑郁评分及焦虑评分对比》2019.04.28
- 《表1 两组患者焦虑、抑郁情况对比》2019.02.01
- 《表1 两组患者焦虑和抑郁情况对比分析 ()》2019.03.30
- 《表1 两组患者护理干预前、后焦虑自评量表 (SAS) 和抑郁自评量表 (SDS) 评分变化情况对比[n, ]》2018.02.28