《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》

《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期心理护理对宫颈癌患者治疗依从性及生活质量的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

治疗组患者治疗依从率为95.65%，高于对照组的65.22%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0048948400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者彭定珊、沈莹莹
绘制单位中国科学院大学深圳医院(光明)西院区妇科、中国科学院大学深圳医院(光明)西院区妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗依从性比较(n)》2020.11.30
  2. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2019.11.27
  7. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n（%）]》2019.07.19
  9. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n（%）]》2019.07.22
  10. 《表1 两组患者治疗依从性比较（n/%）》2019.09.11
  11. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n（%）]》2019.08.28
  12. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) , %]》2019.05.20
  15. 《表1 两组患者治疗依从性比较 (n, %)》2019.04.10
  16. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.02.10
  18. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.02.25
  19. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表1：一起学校食源性疾病事件的调查报告》 《表5 E-T耦合模型参数估计》 《表4 稳健性检验：安慰剂检验和三重差分法》 《表2：标准线缆计米器的研究》 《表3 两组并发症比较[n(%)]》 《表5 EGARCH-M(1,1）模型检验结果（无IC)》 《表6 常规施肥和“一基一追”新型施肥方式效益情况对照》 《表2 云南石梓花和密蒙花加样回收试验结果》 《表1 毕节市第一人民医院不同职称和学历的医护人员参与继续医学教育现状[n (%) ]》 《表1 植绒式高弹保暖材料与保暖非织造布的保暖率、压缩弹性回复率对比》