《表2 研究区土地利用格局现状与3组优化方案土地利用数量结构统计与对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多智能体粒子群算法的松嫩平原土地利用格局优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在数量结构上，研究区不同土地利用格局优化方案呈现不同土地利用结构，3种土地利用格局优化方案中，各种土地利用类型增减变化明显（表2）。对3组优化方案进行比较分析发现，在旱地和水田的总面积方面，方案3最大，方案1其次，方案2最小；在园地面积上，方案1最大，方案3其次，方案2最小；在林地面积方面，方案1最大，方案2其次，方案3最小；在草地面积方面，方案1最大，方案3其次，方案2最小；在建设用地面积方面，方案2最大，方案1其次，方案3最小；在水域面积方面，方案1最大，方案3其次，方案2最小；在其他用地面积方面，方案1最大，方案3其次，方案2最小。3种优化方案中，旱地和建设用地的面积变化频繁，其中，旱地面积均较现状面积减少，分别减少3.95%、4.88%、1.05%，建设用地面积均较现状增加，分别增加4.71%、7.93%、4.18%；水田、林地和其他用地的面积变化较为频繁，其中，水田面积均较现状面积略有增加，分别增加1.02%、0.48%、0.18%，林地面积在优化方案1中较现状面积增加了0.43%、在优化方案2和优化方案3中较现状面积分别减少了0.74%和1.01%，其他用地面积均较现状面积略有减少，分别减少1.03%、1.24%、1.07%；园地、草地和水域面积变化较为不明显，其中，园地面积较现状面积基本没有变化，草地面积均较现状面积稍有减少，分别减少了0.63%、0.86%、0.66%，水域面积均较现状面积稍有减少，分别减少了0.55%、0.68%、0.56%。研究区土地利用格局3个优化方案的ROC值分别为0.83、0.75、0.86，表明多智能体粒子群算法能够得到合理的土地利用格局优化方案，具有良好的有效性和可靠性。