《表5 禁养区与非禁养区养殖户家庭收入比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《畜禽禁养政策对替代生计策略与养殖户收入的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:家庭收入除畜禽养殖、农业种植、外出务工和商业经营收入之外，还包括养老金、补贴保险等其他类型收入。*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平。

表5给出了禁养区和非禁养区养殖户家庭收入之间的差异，数据显示:（1）从家庭收入和人均收入来看，禁养区养殖户家庭收入和人均收入均低于非禁养区养殖户，差值分别为2.768万元和0.554万元/人。可见，禁养区养殖户家庭收入水平显著低于非禁养区养殖户。（2）从生计策略收入来看，禁养区养殖户生计策略的收入排序为:商业经营（4.709万元）>外出务工（2.285万元）>畜禽养殖（0.823万元）>农业种植（0.435万元）；而非禁养区养殖户生计策略的收入排序为:畜禽养殖（5.804万元）>商业经营（2.201万元）>外出务工（1.054万元）>农业种植（0.305万元）。可见，禁养区与非禁养区养殖户生计策略的收入效应存在较大差异，但不同区域养殖户对农业种植的依赖程度均较低。（3）从生计策略收入差值来看，与非禁养区养殖户相比，禁养区养殖户的商业经营（2.508万元）>外出务工（1.231万元）>农业种植（0.130万元）>畜禽养殖（-4.981万元），但农业种植收入在不同群体之间的差异并不显著。可见，在组合型替代生计策略中，商业经营和外出务工在禁养区养殖户家庭收入中发挥主导作用。