《表7 不同灌溉模式下早晚稻腾发量模拟值对比Tab.7 Comparison of early and late season rice evapotranspiration under differ

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ORYZA＿V3模型的水稻节水灌溉模式研究——以赣抚平原灌区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

统计不同水文年组不同灌溉模式下早晚稻的腾发量及其变化率（表7）。由表7可知，同一灌溉模式下，早晚稻丰水年腾发量水平最低，枯水年腾发量水平最高。主要是因为丰水年水稻生育期内降雨多且日照少，使腾发量水平较低。同一水文年组下，早晚稻节水灌溉模式的腾发量均较传统淹灌模式低。主要是因为节水灌溉模式降低灌前水分下限提高了土壤蓄积雨水的能力，减少了田面水层存在的时间，一定程度上降低了蒸发量。另一方面适当的水分胁迫抑制了水稻蒸腾作用，降低了蒸腾量。早稻不同节水灌溉模式下腾发量相对于传统淹灌模式在丰、平、枯水年组分别减少0.9%~1.6%、1.6%~3.0%、4.3%~6.3%，晚稻腾发量相应减少5.2%~9.9%、6.0%~14.1%、5.0%~17.7。从降低腾发量的角度，在保证产量的前提下，赣抚平原灌区早晚稻宜采用较干旱的节水灌溉模式。