《表1 对比两组患者的诊断效率[n(%)]》

《表1 对比两组患者的诊断效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经阴道彩色多普勒超声在宫颈癌诊断中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本次诊断过程中，观察组患者的诊断效率为97.37%(74/76），两组诊断方法结果比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD004855000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.12
作者杜新梅
绘制单位宝鸡市第二中医医院功能科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 试验组与对比组患者诊断有效率比较[n(%)]》2021.01.30
  2. 《表3 两组患者的治疗有效率诊断对比》2020.02.21
  3. 《表1 两组患者的诊断情况对比[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者的诊断效果对比[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1 对比两组患者的诊断有效率》2019.04.16
  6. 《表1 对比两组患者的诊断效率% (n)》2019.05.01
  7. 《表1 两组患者诊断有效率分析比较[n (%) ]》2019.09.25
  8. 《表1 两组诊断有效率对比[n(%)]》2019.08.02
  9. 《表1 两组患者诊断效率对比分析》2019.08.02
  10. 《表1 两组患者的诊断结果对比[n（%）]》2019.08.15
  11. 《表1 对比两组患者的诊断效率》2019.07.15
  12. 《表1 两组患者临床诊断有效率结果对比[n (%) ]》2019.03.21
  13. 《表2.两组患者的诊断有效率对比分析 (n)》2019.03.15
  14. 《表1 两组患者的诊断有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表两组患者诊断有效率的对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者临床诊断有效率对比》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者诊断有效率情况对比》2019.05.01
  18. 《表1 两组患者诊断效果的对比[n (%) ]》2019.03.20
  19. 《表2 两组患者诊断有效率对比[n (%) ]》2019.02.18
  20. 《表1 两组患者的诊断结果对比 (n, %)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 基线女性人群MS与非MS组间分类、分级变量比较[n(%)]》 《表4 跨栏跑训练造成损伤的原因》 《表1 玉米虾鲊感官评分标准》 《表1 CXCR4、Ki-67在不同组别中的表达水平比较》 《表1 两组心力衰竭疾病知识知晓率、临床诊疗依从性相比较 (±s)》 《表7 实验后阅读测试总成绩对比》 《表5 成功被排除的非法证据》 《表1 2组患者一般情况比较》 《表5 LVEF、NT-proBNP预测心肌抑制者28天病死率的ROC曲线结果》 《表3：辨析方法 深化认知 提升能力——谈概率统计解题方法中培养数学核心素养》