《表1 两组12、24、36、48 h细胞增殖能力比较 (±s, n=6)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与NC组相比，si-P62组细胞24、36、48 h细胞A值均显著下降（P<0.01，P<0.001）。见表1。
| 图表编号 | XD0048456800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 田文嘉、林香春 |
| 绘制单位 | 北京大学国际医院、北京大学国际医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组治疗前及治疗24、36、48 h后膈肌厚度比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 2组术后4、8、12、24、48 h的VAS评分比较(±s)》2020.07.01
- 《表1 用药处理PC-3细胞48 h后细胞增殖活力比较（±s)》2021.03.05
- 《表2 两组无创通气前、通气后12、24及48 h生命体征、动脉血气指标比较（±s)》2020.12.01
- 《表1 四组术后2、4、8、12、24、48 h的疼痛评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 姜黄素对A549细胞增殖的影响(x±s,n=5,48 h)》2020.06.25
- 《表2 两组术后2、6、12、24、48 h Ramsay评分比较（，分）》2020.05.25
- 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
- 《表1 IL-22处理24 h、48 h和72 h对HaCaT细胞增殖率的影响》2020.05.20
- 《表1 不同浓度白术内酯Ⅰ干预24、48、72 h后胃癌细胞SGC-7901增殖情况(±s;ni=3)》2020.04.15
- 《表1 不同浓度各组药物干预48 h后的细胞增殖能力(ni=5)》2020.04.15
- 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组术后12, 24, 36, 48 h的VAS评分比较》2019.08.01
- 《表3 两组患者术后3 h、6 h、12 h、24 h、48 h的血液动力学指标对比（)》2019.07.11
- 《表5 正交工艺验证抗肝纤维化活性提取物24, 48, 72 h对HSC-T6增殖的影响 (n=5)》2019.08.28
- 《表1 三组细胞处理后24 h、48 h的细胞增殖指数比较 (%，±s)》2019.08.20
- 《表1 两组病人骨折后12 h、24 h、48 h疼痛程度比较 (±s)》2019.07.25
- 《表2 不同浓度血清对肝癌细胞作用24 h、48 h细胞增殖率比较 (A, ±s)》2019.07.05
- 《表2 4组细胞培养24、48、72h细胞增殖率比较 (±s, %)》2019.02.10