《表1 两组术后VAS比较 (±s, 分, n=40)》

《表1 两组术后VAS比较 (±s, 分, n=40)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定联合帕瑞昔布超前镇痛对老年重症胰腺炎患者术后炎性因子和肠黏膜屏障功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，观察组术后各时间点VAS显著降低（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0048453300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者陈慧敏、贾洪峰、吕凌焰、贾耀辉
绘制单位西安交通大学医学院附属汉中3201医院神经外科、西安交通大学医学院附属汉中3201医院神经外科、西安交通大学医学院附属汉中3201医院神经外科、西安交通大学医学院附属汉中3201医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者术后VAS评分与QOL评分对比（±s,n=40，分）》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者术后不同时间的VAS评分比较（n=63,±s，分）》2021.03.01
  3. 《表1 两组VAS评分比较（n=40,±s,分）》2021.01.25
  4. 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  5. 《表1 两组患者术后VAS疼痛评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  6. 《表1 两组VAS疼痛评分及肩关节功能评分比较-（±s，分，n=40)》2020.08.16
  7. 《表1 两组患者VAS评分与Wexner评分比较（n=40,±s，分）》2020.08.25
  8. 《表1 两组患者术后VAS评分比较(±s,n=40)》2020.06.01
  9. 《表2 两组患者术后8 h、16 h、24 h、32 h、40 h、48 h的VAS比较（±s，分）》2019.10.28
  10. 《表2 治疗前后两组VAS比较（n=40,±s，分）》2020.01.28
  11. 《表1:两组VAS评分对比(±s,分,n=40)》2019.10.15
  12. 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表2 四组患者术后不同时点运动VAS评分比较 (n=40, 分)》2019.01.11
  14. 《表1 四组患者术后不同时点静息VAS评分比较 (n=40, 分)》2019.01.11
  15. 《表2 两组不同时间点OAA/S及术后VAS疼痛评分 (分, n=40)》2019.01.30
  16. 《表2 两组术后VAS评分比较[ (±s) , 分, n=50]》2018.10.28
  17. 《表1 两组治疗前后VAS评分比较[分, (±s) , n=40]》2018.09.28
  18. 《表2 两组治疗前后VAS评分比较 (n=40, ±s, 分)》2018.03.01
  19. 《表2 4组患者术后不同时间VAS疼痛评分及最高Ramsay镇静评分比较 (/分, n=40, ±s)》2018.09.15
  20. 《表2 两组患者治疗后不同时点VAS值比较 (分, ±s, n=40)》2018.08.05

随机翻阅

《表1 科技馆服务质量评价指标体系及公因子方差》 《表7 系统可靠性指标对比》 《表1 冠状动脉旁路移植术关键质量评价指标体系》 《表A1威信和镇雄电厂发电机组电气参数》 《表1 中国营商环境便利度全球排名（2012—2018年）》 《表3 防护能力指数赋值标准》 《表6 YAO参数设置：差分像运动视宁度优化监测法》 《表1 橄榄种质资源基本信息》 《表3 基坑控制点测量坐标m》 《表3 模型结构项与对应参数 (模型2正确结构项) Table 3 Model structure items and corresponding parameters (correct structure items for Example》