《表2 两组心功能比较 (, n=90)》

《表2 两组心功能比较 (, n=90)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年急性心肌梗死患者血清miR-18a水平及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AMI组LVEF显著低于对照组，LVEDV、LVEDD显著高于对照组（P<0.001），见表2。

图表编号XD0048428700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者罗建华、王超、岳玉国
绘制单位浙江武警总队嘉兴医院心内科、浙江武警总队嘉兴医院心内科、浙江武警总队嘉兴医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组SCL-90评分、MBI评分、神经功能缺损评分比较(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表2 两组治疗前和治疗30 d、90 d后的Mayo肘关节功能评分比较[(±s)，分]》2020.12.05
  3. 《表2 两组患者治疗前后腰部疼痛程度及腰椎功能评分比较（n=90，分，±s)》2020.06.25
  4. 《表2 两组90 d mRS神经功能评分比较》2020.04.20
  5. 《表2 两组不同剂量静脉溶栓患者出血事件和90天功能…结局比较[n(%)]》2020.01.25
  6. 《表2 两组患者溶栓后90 d神经功能康复程度比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  7. 《表2 两组腰部活动度比较(n=90)》2019.10.15
  8. 《表2 两组患者SCL-90量表情况比较 (n)》2019.08.01
  9. 《表2 两组90d内MACE发生情况比较[n (%) ]》2019.06.04
  10. 《表2 两组患者肺功能指标、mMRC分级、CAT评分、出院后ICS使用情况及出院后90 d内急性加重复发率比较》2019.07.25
  11. 《表2 两组炎症因子变化情况比较 (±s, n=90)》2019.03.10
  12. 《表1 两组肺功能变化情况分析 (±s, n=90)》2019.03.10
  13. 《表1 两组患者治疗前后心功能指标对比（±s) (n=90)》2019.08.25
  14. 《表2 两组患儿免疫蛋白指标比较 (±s, n=90)》2019.05.20
  15. 《表3 两组肺功能水平比较 (±s, n=90)》2019.02.25
  16. 《表2 两组生存质量得分比较 (, 分, n=90)》2019.01.25
  17. 《表2 两组患儿的治疗总有效率比较 (n=90, n/%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组产妇胎儿血流指数的比较 (±s, n=90)》2019.04.30
  19. 《表2 两组治疗前后肺功能比较 (n=90, ±s)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较[n=90, n (%) ]》2018.09.30

随机翻阅

《表1 四版教材“地球的演化”正文内容比较》 《表2 结球甘蓝抽薹性各世代模型的极大对数似然值（MLV）和AIC值》 《表2 到站时间表：基于门控循环单元神经网络的公交到站时间预测》 《表1 平潭岛基岩海岸不同植被恢复树种林下土壤物理性质》 《表1 两组护理前后血压控制情况比较（±s,mmHg)》 《表1 不同分子亚型乳腺癌的病理学判定结果》 《表1 两组患儿一般资料比较》 《表1 2015～2017年两癌筛查情况 (%)》 《表1 5-HTTLPR基因多态性的分布状态》 《表3 高分子环氧树脂改性沥青技术性能》