科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组患者恶心呕吐发生率对比[n(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《阿瑞匹坦用于晚期乳腺癌化疗的止吐效果观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
研究组恶心呕吐的总发生率显著低于对照组(P<0.05),见表1。
图表编号
XD004833500 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.09.02
作者
吴亚东
绘制单位
承德县医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组患者恶心呕吐发生率对比[n(%)]”的人还看了
表5 两组患者恶心、呕吐发生程度比较(n=43)
表1 两组患者术后各时间段恶心呕吐发生率的比较[n(%)]
表6|两组患者各时间点术后恶心呕吐(PONV)发生率比较(n=45,n/%)
表2 两组患者恶心呕吐发生率比较[n=60,例(%)]
表4 两组患者恶心呕吐发生持续时间比较(n=60,分,±s)
表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]
上一表
《表1 发作类型与异常脑电图发生
下一表
《表1 体质分布的性别差异分析表
相关图表
《表5 两组患者恶心、呕吐发生程度比较(n=43)》
2020.08.28
《表1 两组患者术后各时间段恶心呕吐发生率的比较[n(%)]》
2020.11.18
《表6|两组患者各时间点术后恶心呕吐(PONV)发生率比较(n=45,n/%)》
2021.04.28
《表4 两组患者恶心呕吐发生持续时间比较(n=60,分,±s)》
2020.12.15
《表2 两组患者恶心呕吐发生率比较[n=60,例(%)]》
2020.12.15
《表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]》
2020.02.15
《表1 两组的恶心及呕吐发生率对比[N=90,n(%)]》
2020.05.01
《表1 两组化疗患者恶心呕吐状对比(n)》
2020.02.01
《表1 两组恶心呕吐发生率[n(%)]》
2019.12.18
《表1 两组患者检查过程中恶心呕吐发生情况比较[n=115,n(%)]》
2019.10.15
《表1 两组患者恶心呕吐、腹胀发生情况对比[n (%) , %]》
2019.08.10
《表1 对比两组患者恶心呕吐的发生率[n (%) ]》
2019.07.18
《表1 两组患者术后恶心、呕吐发生率对比》
2019.07.25
《表1 两组患者化疗期间的恶心呕吐发生情况比较[n (%) ]》
2019.04.01
《表1 两组患者恶心呕吐发生率及严重程度比较 (n%)》
2019.05.29
《表4 对比两组患者术后不良反应 (恶心、呕吐) 发生率》
2019.05.15
《表3 两组患者的恶心呕吐发生率比较[n (%) ]》
2019.04.26
《表1 两组患者恶心呕吐发生率比较[n (%) ]》
2019.01.11
《表1 两组患者发生Ⅲ-Ⅳ级恶心呕吐反应比较[n (%) ]》
2019.01.15
《表1 两组患者恶心呕吐发生情况对比[n(%)]》
2019.11.01
随机翻阅
《表6 潜在生态危害和危害指数与污染程度的关系》
《表5 实际有效汇率交互模型回归结果———动态面板模型》
《表2 SCNCs与CCNCs实验结果对比》
《表4 电压暂降时间导致PLC跳闸的概率》
《表8 订单2的下料方案:不确定环境下一维下料问题》
《表4 吡嘧司特钾咀嚼片的强度稳定性试验考察结果》
《表2 施工工况:大断面类矩形隧道施工方案比选研究》
《表3 就业意愿 (干预后) 对比》
《表1 两组护理人员对高危药品的管理质量比较 (例)》
《表1 两组患者临床资料的比较 (±s)》