《表2 两组患者术中及术后观察指标比较》

《表2 两组患者术中及术后观察指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《9Fr长鞘配合记忆合金圈套器回收下腔静脉滤器的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

常规回收技术组滤器回收成功率为85.0%(17/20);其余3例患者滤器严重倾斜、头端贴壁,Cook MReye装置无法成功圈套回收钩,后改用长鞘+圈套器方法成功回收滤器(1例直接“钩钓”回收钩,2例采用Loop技术)。长鞘+圈套器组滤器回收成功率为100.0%(31/31),其中4例采用Loop技术,1例采用双Loop技术。两组滤器回收成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。长鞘+圈套器组手术时间、术中射线暴露时间、住院费用均低于常规回收技术组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者滤器存体时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),见表2。术中及术后均未发生滤器回收失败,下腔静脉破裂、残余狭窄或附壁血栓,穿刺部位并发症,PE等严重不良事件。