《表1 工艺对比表:已建成码头增设验潮站方案探析》
方案二的引桥+PH C桩方案因PHC桩由护岸深入海中25m以上,影响了港区整体规划,方案不可行。方案一中小钢管桩沉设和灌注桩成孔要穿透7m厚的抛石基床层,施工难度大,桩长超过30m,材料和机械设备种类多、用量大,施工周期长,进入冬季将大大增加施工难度,成本高、风险大。而方案三主材仅为H型钢,且植筋、型钢支架焊接施工速度快,所用机械设备少,安全环保有保障,且成本大幅降低,验潮站结构及码头抗倾、抗滑以及整体稳定性等委托中交一航院进行了细节设计和验算,符合要求,因此选用方案三。
图表编号 | XD0048212900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.30 |
作者 | 朱金民 |
绘制单位 | 中交一航局第二工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |