《表1 工艺对比表:已建成码头增设验潮站方案探析》

《表1 工艺对比表:已建成码头增设验潮站方案探析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《已建成码头增设验潮站方案探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

方案二的引桥+PH C桩方案因PHC桩由护岸深入海中25m以上,影响了港区整体规划,方案不可行。方案一中小钢管桩沉设和灌注桩成孔要穿透7m厚的抛石基床层,施工难度大,桩长超过30m,材料和机械设备种类多、用量大,施工周期长,进入冬季将大大增加施工难度,成本高、风险大。而方案三主材仅为H型钢,且植筋、型钢支架焊接施工速度快,所用机械设备少,安全环保有保障,且成本大幅降低,验潮站结构及码头抗倾、抗滑以及整体稳定性等委托中交一航院进行了细节设计和验算,符合要求,因此选用方案三。