《表3 心房颤动类别与导管射频消融术心脏压塞发生风险的关系》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阵发性心房颤动和持续性心房颤动导管射频消融术患者心脏压塞发生情况的比较研究》
注:PAF为阵发性心房颤动;CAF为持续性心房颤动
单因素回归分析显示,与PAF相比,CAF并不增加心脏压塞发生风险(比值比=0.444,95%置信区间:0.080~2.457,P=0.353)。为排除PAF患者与CAF患者的基线差异,进一步分层分析心房颤动类别与心脏压塞风险的关系,结果显示,在男性、口服抗凝药物、左心房内径<40 mm、左心室射血分数<64%、手术时间≥120 min的患者中,CAF患者发生心脏压塞的风险明显低于PAF患者(均P<0.05),见表3。
图表编号 | XD0047856200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.08 |
作者 | 刘念、李林凌、赵倩倩、张梦夏、杜昕、董建增、马长生 |
绘制单位 | 首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所、首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |