《表3 对比两组患者护理后的不良症状改善情况n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究结果显示，护理后研究组乏力、纳差以及肝区疼痛情况显著优于对比组（P<0.05），预后效果较好，详见表3。
| 图表编号 | XD004782100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.30 |
| 作者 | 徐雪英 |
| 绘制单位 | 井冈山市中医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床症状改善情况对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012085_01700.gif)
![表1 两组患者症状积分的改善情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202004046_01600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗2、6个月后的胸部CT改善情况对比(n,%)》2020.12.10
- 《表2 两组患者治疗后的症状改善情况比较（n=43)》2020.11.01
- 《表2 两组患者临床症状改善情况对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表1 两组患者症状积分的改善情况对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表2：对比两组患者在接受治疗后的临床症状改善时间》2019.12.20
- 《表4 两组患者护理后的不良事件发生情况比较（n/%）》2020.01.01
- 《表2 两组患者干预前、后的临床症状改善情况比较（n=30,，分）》2019.11.21
- 《表2 护理干预后两组患者临床疼痛症状改善情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者护理后的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》2019.03.20
- 《表3 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者症状改善情况对比[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 对比两组症状改善情况、生活能力、护理质量水平、患者满意度》2019.07.24
- 《表1 两组患者更年期症状改善情况对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《附表两组患者治疗前后临床症状改善情况对比 (n, ±s)》2019.02.15
- 《表1 两组治疗干预后的临床症状改善情况对比[n (%) ]》2019.03.04
- 《表2 对比两组患者治疗前后临床症状改善情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 对比两组患儿治疗后的症状改善情况 (±s)》2019.01.25
- 《表1 两组护理干预后的焦虑、抑郁情绪改善情况对比[n, ]》2018.02.28