《表1 不同氧化还原状态下,F-NER和O-NER的矿化动力学a)》
a)数据为平均值±标准差,n=3,表中数据利用公式(1)计算获得
前人的研究表明改变氧化还原状态可以极大地促进TBBPA-NER在土壤中的释放,包括TBBPA母体及其脱溴产物[5].然而本研究中,土壤氧化还原状态的改变对F-NER矿化的影响很小,在经过有氧-淹水-有氧的培养条件改变后,有11.8%±1.0%被矿化(图3(a)),与有氧条件下的矿化(12.7%)相比无显著差异.淹水土壤条件下TBBPA的矿化要高于大部分有氧环境中TBBPA的矿化[6,7];而对于TBBPA-NER来说,释放速率限制了生物可利用态的TBBPA及其代谢产物在土壤中的矿化,这可能是氧化还原条件的改变对F-NER的矿化影响微弱的主要原因.不同氧化还原状态下形成的NER,在有氧-淹水-有氧的过程中的矿化量有明显的差异,F-NER的矿化量(11.8%)和矿化速率(0.00063 d-1)要显著高于O-NER处理组(9.4%和0.00047 d-1)(图3).与好氧培养类似,两种NER矿化的差异可能是由两种NER在形成过程中代谢路径的不同导致的.同时由于代谢产物的结构不同,与土壤基质形成NER的结合类型(如物理包裹、化学键合以及生物同化部分)存在显著差异.F-NER和O-NER释放出的代谢产物存在差异,导致在土壤中生物降解速率可能有差异,造成两种NER的矿化量不同.与有氧培养不同,在有氧-淹水-有氧土壤中231 d后添加根际分泌物处理组F-NER矿化量为11.1%±0.8%,矿化速率为0.00061±0.00006 d-1,与不添加根系分泌物的处理组(11.8%±1.0%)比较未见显著性差异添加根系分泌物对O-NER矿化量和矿化速率的影响也不显著(表1).
图表编号 | XD004781600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.30 |
作者 | 王松凤、吴玄、王麒麟、王永峰、王联红、Philippe Franois-Xavier Corvini、孙棐斐、季荣 |
绘制单位 | 南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、江苏省中国科学院植物研究所、南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验、Institute for Ecopreneurship, School of Life Sciences, University of Applied Sciences and A |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |