《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》
![《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201910025_05600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的临床治疗总有效率为92.00%，高于对照组的74.00%，差异有统计学意义（P<0.05）（表3） 。
| 图表编号 | XD0047687600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.08 |
| 作者 | 宋爽 |
| 绘制单位 | 辽宁省健康产业集团铁煤总医院神经内二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者临床治疗效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011020_02400.gif)
![表3 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009056_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较（n=41,n/%）》2021.01.11
- 《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表3：两组患者临床治疗效果比较（n=35)》2020.07.15
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较(n,%)》2020.08.25
- 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.05.10
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较（n=61,n/%）》2020.07.11
- 《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》2020.05.01
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较（n=39,n/%）》2019.11.21
- 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组患者治疗后3个月的临床效果比较（n=57,n/%）》2019.11.01
- 《表3 两组AML患者的临床治疗效果比较[n（%）]》2019.09.14
- 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《附表3 两组眼底病患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗第14天和治疗第30天的临床效果比较 (n/%)》2019.07.01
- 《表3 两组患者临床治疗效果比较 (n=25, n/%)》2019.05.21
- 《表3 比较两组患者临床治疗效果[n（%）]》2019.09.01
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
- 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , n=40]》2019.01.30
- 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01