《表4 不同m修正得到的点荷载强度对比》
为了分析不同的m对修正值的影响,表4给出几种不同m修正后的点荷载强度,并与径向试验得到的Is(50)标准试验值对比。结果表明,几种规范中推荐的m值修正得到的点荷载强度Is(50)误差不大。当m取0.4~0.5时,相对误差最大为3.5%,满足工程实际应用中相对误差5%的要求,不同规范给出的推荐修正指数m均能满足实际应用的要求。但是需要指出的是,规范推荐的0.4~0.45[18,20,21]并非是最佳值,对于本文中选用的大理岩,采用m=0.5更精确。
图表编号 | XD004767200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.18 |
作者 | 李鸿鹏、吴义阳、葛成、代领、姚华彦 |
绘制单位 | 国网安徽省电力公司经济技术研究院、安徽华电工程咨询设计有限公司、国网安徽省电力公司经济技术研究院、合肥工业大学土木与水利工程学院、合肥工业大学土木与水利工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |