《表3 剑桥大学2014年REF评估结果 (质量概况意见)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《英国高校科研评估改革、科研卓越框架及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:2014 Research Excellence Framework Results。

根据REF评估方法和准则，36个评估单元（学科）的专家分别对本评估单元参评单位所提交的资料进行独立评估，最终形成反映REF综合评估结果的质量概况意见。评估结果包括各大学递交评估的学术人员数量（FTE Category A Staff Submitted）以及该校在各个评估单元下的总体质量概况。质量概况意见刻画了高校在不同评估等级4*、3*、2*、1*、U/C中的分布比例，通过将科研成果、科研影响和科研环境这三个评估指标下的3个子质量概况进行加权融合，可以得到各高校总体质量概况[2]。2014年REF评估结果已在其官网公布，从中选取剑桥大学临床医学评估单元的质量概况评估结果进行例示，具体见表3。