《表6 分地区、分所有制的创新决策估计》

《表6 分地区、分所有制的创新决策估计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双向投资、双向技术溢出与中国企业创新》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:限于篇幅表6并未报告控制变量的结果,其余同表3。

引进外资和对外直接投资影响企业创新的地区和所有制差异,已引起了学者们的广泛关注[5]。基于此,表6报告了分地区和分所有制企业创新决策的估计结果,其中第(1)~(3)列结果显示,东部地区和西部地区的fdi×odi回归系数显著为正,而中部地区则并不显著,表明东部和西部地区企业双向投资有利于促进创新绩效的提升。其中,东部地区与前文创新决策的结论一致,而西部地区创新绩效的影响则变得显著。接下来,考虑到不同所有制企业双向投资动机和优劣势差异会影响到企业创新绩效的表现,第(4)~(6)列结果表明,国有企业双向投资的协调效应不利于企业创新绩效的提升,而外资企业双向投资行为的相互协调能显著提高企业的创新绩效,私营企业的影响则并不显著。对此,一方面是因为国有企业对外直接投资动机多具有浓厚的政策色彩并承担部分国家转移过剩产能的宏观政策目标,同时对于外资进入也具有更为严格的准入限制,所以其双向投资协调发展并未呈现正向的溢出效应;另一方面源于外资企业强烈的国际化动机、丰富的投资经验及先进的技术和管理水平,通过双向投资的竞争效应和协调效应,则会有利于提升企业的创新绩效。