《表1 纳入文献基本信息：中国人群狂犬病疫苗Zagreb程序和Essen程序免疫效果Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国人群狂犬病疫苗Zagreb程序和Essen程序免疫效果Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*“2-1”肌肉注射程序（第0d接种2剂，第7d接种1剂）与Essen肌肉注射程序免疫效果比较，其中第0d、7d、14d的研究结果纳入本研究。

共检索到12篇有关狂犬病疫苗不同肌肉注射程序免疫效果比较研究的文献，其中3篇文献采用ELISA法进行抗体检测[2-4]，1篇文献研究人群为印度人群[5]，排除出本研究；最终纳入8篇文献（表1）。所有纳入文献均以抗体水平≥0.5IU/mL作为抗体阳转标准，所有研究对象在接种首剂疫苗时抗体水平均<0.5IU/mL。由于几乎所有文献报道中首剂接种后第14d和第42-45d抗体阳转率均为100%，仅有2篇文献报道了第180d抗体阳转率结果，因此本研究仅对首剂接种后第7d和365d的抗体阳转率结果进行分析。共有7篇文献进行了首剂接种后第7d的抗体阳转率比较研究（Zagreb程序:864人，Essen程序:913人），5篇文献进行了首剂接种后第365d的抗体阳转率比较研究（Zagreb程序:659人，Essen程序:719人）。