《表1 两组患儿治疗过程中配合率比较[n (%) ]》

《表1 两组患儿治疗过程中配合率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组配合例数所占比重（93.33%）高于对照组（56.67%），差异显著（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0047001100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.08
作者王丽杰、王洪霞、黄燕军、刘玲珍
绘制单位大庆油田总医院口腔内科、大庆油田总医院口腔内科、大庆油田总医院口腔内科、大庆油田总医院口腔内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者配合治疗率、遵循医嘱率、不依从率比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表2 两组患儿治疗后总缓解率比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表4 两组患儿遵医嘱行为、治疗依从率比较[n(%)]》2020.03.20
  4. 《表1 乳龋患儿治疗当中配合情况比较[n(%)]》2020.02.15
  5. 《表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27，例(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组患儿配合率、家属满意率、临床疗效比较[n(%)]》2020.05.25
  7. 《表2 两组患儿发生静脉炎后的治愈时间以及在整个治疗过程中的舒适度比较》2019.12.01
  8. 《表3 2组癫痫患儿用药过程中的不良反应率比较[例(%)]》2019.12.20
  9. 《表1 两组患儿治疗过程中各项指标发生率分析比较[n(%)]》2019.09.01
  10. 《表1 两组患儿的配合率对比[n (%) ]》2019.08.01
  11. 《表4 两组疗效比较：手法疏通配合电疗对乳汁淤积症的治疗过程中引入温针治疗方法的临床效果观察》2019.07.25
  12. 《表2 比较两组患儿治疗后的正常体质率[n (%) ]》2019.07.25
  13. 《表1 两组不同情绪患儿治疗配合度对比[n (%) ]》2019.06.05
  14. 《表2 两组患儿治疗后体温复常率与病毒转阴率比较 (n, %)》2019.05.25
  15. 《表2 两组患儿家属的配合率比较[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表1 两组患儿治疗配合度比较[n (%) ]》2019.04.05
  17. 《表1 两组儿童乳牙龋病患儿治疗后的修复成功率、患儿家属对龋洞修复满意度、治疗过程中患儿配合度[n (%) ]》2019.03.15
  18. 《表2 两组患儿治疗依从率比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 两组患儿护理后临床总配合率比较[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表1 两组患儿输液过程中的血管壁破坏、液体渗漏、静脉炎发生情况比较[n(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表1 外泌体提取技术、方法和优缺点》 《表1 正交试验因素与水平》 《表3 两组IL-6、Hcy、BDNF、S100β蛋白比较（±s,n=46)》 《表3 医疗机构慢性病随访的关键问题》 《表1 回归结果：农村老年人与子女居住意愿的影响因素分析》 《表1 不同加热温度下的ln K和n值》 《表2 步长估计结果Tab.2 The estimation result of step size》 《表1 评分统计表：多属性决策在绩效评价中的应用——山西省管理会计专家入企服务研究课题绩效考核评价的量化分析》 《表2 两组患者导管阻塞、导管移位发生情况比较[n (%) ]》 《表2 昂天莲叶化学成分气质联用分析结果》