《表1 研究组与对照组V A S、S A S、S D S评分比较 (±s)》

《表1 研究组与对照组V A S、S A S、S D S评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《优质护理对妇科腹腔镜手术患者临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

护理前两组患者的V A S、S A S以及S D S评分差异均无统计学意义(P>0.0 5),护理后研究组腹腔镜手术患者的V A S评分为(2.3 2±0.4 7)分,对照组腹腔镜手术患者的V A S评分为(4.2 1±0.8 0)分,差异有统计学意义(P<0.0 5);研究组腹腔镜手术患者的S A S评分和S D S评分为(3 0.4 6±3.2 4)分和(3 5.3 6±4.4 3)分,对照组腹腔镜手术患者的S A S评分和S D S评分为(3 8.1 5±4.2 8)分和(4 4.4 6±5.3 5)分,差异均有统计学意义(P<0.0 5),见表1。