《表2 研究组与对照组康复进程比较（±s,d)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组溃疡愈合、畏光消失、治疗等时间均较对照组短，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00126977600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 钱江源 |
| 绘制单位 | 天津港口医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 观察组与对照组康复进程改善率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202102063_01700.gif)
相关图表
- 《表2 观察组与对照组康复进程改善率比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表1 研究组患者入院后第1、7、14 d与对照组血清D-D水平比较（±s)》2020.12.18
- 《表3 两组患者的康复进程比较（n=30,±s)》2021.01.11
- 《表1 2组康复进程各指标比较（±s)》2021.01.15
- 《表1 两组康复进程、舒适度比较(±s)》2021.02.25
- 《表1 两组患者术后康复进程比较（±s，°）》2020.06.15
- 《表2 2组康复进程比较（±s,d)》2020.06.01
- 《表2 两组术后康复进程比较（d,±s)》2020.08.10
- 《表1 两组康复进程比较（±s)》2020.07.30
- 《表2 两组的康复进程比较（d)》2019.12.28
- 《表2 两组病情康复进程相关指标比较（±s)》2019.12.01
- 《表3 比较研究组与对照组术后7 d血液学指标（±s)》2020.03.25
- 《表2 研究组与对照组临床症状消退时间比较（±s,d)》2020.01.15
- 《表1 两组康复进程的对比分析表（d,±s)》2019.11.20
- 《表1：两组康复进程比较：人性化护理模式对功能性子宫出血患者康复进程的影响研究》2019.10.20
- 《表3 康复进程分析(±s,d)》2019.10.01
- 《表2 2组康复进程比较(±s)》2019.09.01
- 《表5 两组康复进程比较 (±s, d)》2019.05.01
- 《表1 研究组与对照组V A S、S A S、S D S评分比较 (±s)》2019.01.15
- 《表1 2 组患者康复进程比较 (±s)》2019.02.20