《表2 对比两组患者GAS评分 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在护理前，两组患者GAS评分无明显区别，P>0.05，未见统计学意义；在护理后，A组患者GAS评分显著低于B组，P<0.05，可见统计学意义。见表2。
| 图表编号 | XD0046699200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 胡昕 |
| 绘制单位 | 锦州市康宁医院精神科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015047_02200.gif)
![表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015034_01700.gif)
![表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027054_01700.gif)
![表2 两组患者VAS评分、ODI评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202006016_01900.gif)
![表2 两组患者焦虑评分、治疗依从性评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020074_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者WHO评分对比（±s，分）》2020.09.18
- 《表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]》2020.09.21
- 《表2 两组患者VAS评分、ODI评分对比[（±s），分]》2020.12.20
- 《表2 两组患者焦虑评分、治疗依从性评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表2 两组患者CSS评分、膀胱功能评分对比 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表1 两组患者护理后PANSS、BPRS、GAS、SDSS评分比较（±s，分）》2019.10.08
- 《表2 两组患者SIS评分对比（分，±s)》2019.08.21
- 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者应对能力评分对比 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组患者疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《附表2 两组患者护理前后BRMS及GAS评分对比表 (分, ±s)》2019.01.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者NIHSS评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表2 两组患者MSSNS评分对比 (分, ±s)》2018.07.15
- 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.26