《表4 采用2015年资料验证2014年营养生长期Ts-Ta模拟模型与生殖生长期Ts-Ta模拟模型精度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱条件下夏玉米地-气温差的影响因素及其模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

营养生长期Ts-Ta模拟模型The vegetative growth simulation model Ts-Ta=38.3-17.4NDVI-0.31RSWC-0.01RH；生殖生长期Ts-Ta模拟模型The reproductive growth simulation model:Ts-Ta=25.6-27.1NDVI-0.016RSWC.

利用2015年全生育期8次观测资料验证2014年全生育期Ts-Ta模型与营养生长期Ts-Ta模型和生殖生长期Ts-Ta模型的适用性与可行性（表3和表4）.全生育期Ts-Ta模型对各次观测数据模拟结果的R2均达0.74以上（表3），RMSE变化差异较大，尤其在生殖生长阶段模拟结果误差较大.这表明全生育期Ts-Ta模型在生殖生长阶段模拟效果相对较差，但该模型可解释2015年全生育期Ts-Ta变异的63%（图4A）.在此基础上，根据生育期资料将2014年8月19日作为营养生长和生殖生长的分界点建立营养生长期Ts-Ta模型和生殖生长期Ts-Ta模型（表2），模型验证结果表明（表4和图4A），夏玉米营养生长阶段的营养生长期Ts-Ta模型模拟结果相比于全生育期Ts-Ta模型模拟结果没有改善.生殖生长Ts-Ta模型对夏玉米生殖生长阶段Ts-Ta的模拟精度有很大提升，且RMSE明显减小.营养生长期Ts-Ta模型和生殖生长期Ts-Ta模型综合模拟结果可解释2015年全生育期Ts-Ta变异的79%（图4B）.这表明分营养生长与生殖生长阶段分别建立Ts-Ta模型可改善夏玉米Ts-Ta模拟效果.