《表1 两种自动勾画算法与手工勾画OAR结果 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自动勾画技术在前列腺癌自适应放射治疗中的临床应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中OAR为危及器官；DSC为形状相似性系数；OI为交叉指数；△V为体积差异。

（1） 当参考图像和目标图像为同一患者时，左右髋骨及左右股骨头自动勾画的DSC、OI值均>0.8，显示出与手工勾画具有良好的重合性。Prostate算法左右髋骨DSC值为0.85±0.06和0.84±0.09，OI值为0.84±0.11和0.83±0.17，均高于General算法，而左右股骨头在不同算法下的DSC及OI值近似。对于具有相同密度的骨性组织，左右髋骨DSC、OI值均>左右股骨头，如Prostate法左髋骨DSC为0.85±0.06，左股骨头为0.82±0.05。在ΔV中显示出近似的结果，左右髋骨ΔV的绝对值<左右股骨头。如Prostate法左髋骨ΔV为-0.11±0.10，左股骨头为-0.17±0.13。骨性组织的ΔV<0，表明自动勾画对其勾画不足（见表1）。