《表4 2 组患者TCSS评分变化对比 (±s, 分)》

《表4 2 组患者TCSS评分变化对比 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加味黄芪桂枝五物汤联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前2组TCSS评分比较无明显差异（P>0.05）；治疗后观察组TCSS评分改善程度比对照组更明显（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0046191400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者刘加河、洪冠宇、纪春敏、郑晓军
绘制单位泉州市中医院、泉州市中医院、泉州市中医院、泉州市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组患者治疗前后TCSS评分及腓总神经SNCV比较(±s)》2020.11.30
  2. 《表2 两组治疗前后TCSS评分比较[(±s)，分]》2020.10.20
  3. 《表2 两组治疗前后中医证候积分、TCSS评分比较（±s，分）》2020.12.16
  4. 《表2 中医证候积分、TCSS评分对比[分，±s]》2020.12.20
  5. 《表2 两组患者S-AI及MCMQ评分变化对比（分，±s)》2020.10.15
  6. 《表3 两组TCSS评分变化(分，±s)》2020.09.20
  7. 《表3 两组治疗前后TCSS评分比较（±s，分）》2020.02.16
  8. 《表1 两组TCSS评分比较（分，±s)》2020.02.15
  9. 《表3 两组患者治疗前、后TCSS评分比较（±s，分）》2020.01.11
  10. 《表1 两组患者治疗前后TCSS评分结果比较(分，±s)》2020.01.20
  11. 《表2 治护前后两组患者PSP评分变化情况的对比（分，s)》2019.09.15
  12. 《表2：两组患者治疗前后RDQ评分变化对比（±s，分，n=35)》2019.08.15
  13. 《表2 两组VAS、TCSS评分比较(分,±s)》2019.09.27
  14. 《表4 2组患者PDQ-39评分变化比较 (±s，分)》2019.08.15
  15. 《表2 两组TCSS评分对比 (±s，分)》2019.08.20
  16. 《表2:治疗前后两组患者HAMD评分变化对比 (χ—±s, 分, n=30)》2019.06.15
  17. 《表2 两组TSS评分、TCSS评分比较（±s，分）》2019.06.01
  18. 《表3 两组患者干预后的TSS评分、TCSS评分、VAS评分的比 (, 分)》2019.01.25
  19. 《表1 2组患者干预前后TCSS评分情况比较 (±s, 分)》2019.02.28
  20. 《表2 两组患者治疗前后PSQI及ASRS评分变化情况对比 (±s, 分)》2018.04.01

随机翻阅

《表5 Mg-Nd-Zn-Zr合金在不同晶粒尺寸下的疲劳强度[13]》 《表1 选矿厂厂址方案组合表》 《表2 不同油墨表面洁净度对变色的影响》 《表1 超额利润分配表：工程项目薪酬管理优化措施》 《表2 焊接工艺参数：S32205双相不锈钢管接头窄间隙激光填丝焊接头组织与性能》 《表1 测试数据分布：不完整高维大数据的相似度度量方法研究》 《表4 鸡蛋中40种抗菌药物准确度和精密度实验结果(n=6,%)》 《表1 防洪区以上流域设计暴雨量值表》 《表3 益母草指纹图谱相似度》 《表2 钢管材料力学性能：中空夹层钢管混凝土K型搭接节点滞回性能》