《表3 两组患儿机械通气期间并发症情况对比[n (%) ]》

《表3 两组患儿机械通气期间并发症情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《呼吸暂停早产儿应用经鼻双水平和持续气道正压通气治疗的疗效及安全性对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患儿机械通气期间气漏、鼻压伤、气胸、颅内出血、腹胀、支气管肺发育不良发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0046109900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者胡巧梅
绘制单位河南省鹤壁市人民医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组新生儿机械通气率对比(n,%)》2021.03.10
  2. 《表3 两组患者机械通气治疗合并症和并发症比较[n(%)]》2020.10.08
  3. 《表2 两组患者机械通气期间VAP、呼吸机管路滑脱或移位发生情况及24h管路冷凝水量比较》2020.03.30
  4. 《表2 两组患儿机械通气时间、住院时间对比（±s)》2020.04.28
  5. 《表1 两组先天性心脏病患儿的并发症发生率和平均机械通气时间分析（±s)》2019.11.18
  6. 《表2 两组患儿住院期间并发症发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
  7. 《表2 对比两组机械通气相关并发症（例）》2019.07.30
  8. 《表2 两组患儿透析期间并发症发生情况的对比》2019.05.15
  9. 《表2 ICU治疗期间两组患者机械通气相关并发症发生例数比较 (例)》2019.05.25
  10. 《表2 两组患儿机械通气时间、控制呼吸时有无漏气、是否更换导管情况比较 (n=50)》2019.05.15
  11. 《表2 两组患儿的机械通气时间、VAP发生情况及住院时间比较 (±s, d)》2019.06.25
  12. 《表3 两组患儿并发症发生情况与再次机械通气率比较 (n=39, n/%)》2019.05.11
  13. 《表2 两组有创机械通气、并发症发生情况对比》2019.04.05
  14. 《表3 两组患儿治疗期间的并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表3 两组患儿拔管情况：经鼻气管插管与经口气管插管在行有创机械通气急诊患儿中应用效果的比较研究》2019.04.25
  16. 《表1 两组并发症和机械通气时间比较 (n=35, 例)》2019.02.15
  17. 《表3 两组患儿治疗期间并发症情况对比n (%)》2018.01.01
  18. 《表3 两组患儿气管插管机械通气率、总通气时间、氧疗时间、并发症发生率比较 (±s)》2018.04.10
  19. 《表5 两组患儿机械通气期间血气分析、氧合指数和生命体征比较》2018.08.15
  20. 《表3 两组患儿吸氧时间、机械通气时间和住院时间比较(n=43,,d)》2019.11.28

随机翻阅

《表8 仿真系统得出的评估指标的能力结果和相应的贡献率》 《表3 7000万以上人口发展中国家全口径的多维贫困状况》 《表1 部分撤县（市）设区原县市权限保留情况》 《表2 母材力学性能要求：40 mm不锈钢电子束焊接接头组织与性能研究》 《表3 2007-2017年那曲市妇幼保健院卫生人员总数》 《表3 沥青胶浆BBR试验结果》 《表1 实验集工夫红茶茶样感官审评结果及组别》 《表1 对照组和观察组的疗效比较》 《表3 不同培养基盐度在30℃条件下培养30 d的情况》 《表2 产量结果：水稻优质品种筛选试验》