《表3 PI-RADS V2评分、DTI定量参数及二者联合在移行带前列腺癌中的诊断价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PI-RADS V2评分联合DTI定量参数对前列腺移行带良恶性结节的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PI-RADS V2评分联合DTI定量参数诊断的AUC值与单独DTI定量参数诊断的AUC值比较，差异有统计学意义（Z=2.055，P<0.05）；PI-RADS V2评分联合DTI定量参数诊断的AUC值与单独PI-RADS V2评分诊断的AUC值比较，差异亦有统计学意义（Z=2.582，P<0.05）；PI-RADS V2评分诊断与DTI定量参数诊断比较，差异无统计学意义（Z=0.660，P>0.05）。DTI定量参数诊断的敏感度较高，但特异度偏低。PI-RADS V2评分诊断的特异度较高，敏感度欠佳。PI-RADS V2评分联合DTI定量参数诊断效果最佳（AUC=0.974），且特异度中等，敏感度最高。详见表3及图3。