《表3 两组患者治疗前、后多伦多临床评分比较 (, 分)》

《表3 两组患者治疗前、后多伦多临床评分比较 (, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药熏洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与同组治疗前比较，*P<0.05。

治疗后，两组患者多伦多评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P<0.05，表3）。

图表编号XD0045583900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者孙田、梁崇上
绘制单位陕西省核工业二一五医院、陕西省核工业二一五医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前、治疗后3周的VAS评分比较（n=43,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者治疗前、后颈椎病临床表现评分[(±s)，分]》2019.12.20
  3. 《表1 两组患者治疗前和治疗后临床症状评分比较n=40,±s，分》2020.11.01
  4. 《表2 两组患者治疗前、后临床症状评分比较（n=35,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后抑郁评分比较（±s，分）》2020.08.21
  6. 《表3 两组患者治疗前、后TCSS评分比较（±s，分）》2020.01.11
  7. 《表3 两组患者治疗前、后神经功能、生活质量及认知功能评分比较（，分）》2019.11.21
  8. 《表3 两组患者治疗前、后PSQI、BPRS评分比较（±s，分）》2019.11.11
  9. 《表1 两组患者治疗前、后3个月的Barthel评分比较（±s，分）》2019.11.11
  10. 《表3 两组患者治疗前、后不同时点IVAS评分比较(分)》2019.09.10
  11. 《表3 两组患者治疗前、后CAT评分比较（n=55, ±s，分）》2019.08.01
  12. 《表1 两组患者治疗前、后临床症状评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表3 两组患者治疗前、后MOAS评分比较 (n=64, , 分)》2019.05.11
  14. 《表2 两组患者治疗前、后临床症状评分比较 (n=39, ±s, 分)》2019.02.11
  15. 《表3 两组患者多伦多述情障碍量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  16. 《表3 两组患者治疗前、后MOCA评分比较 (分)》2019.03.01
  17. 《表3 两组患者治疗前、后VAS评分比较 (, 分)》2019.01.21
  18. 《表1 两组患者治疗前、后临床症状评分比较 (n=40, , 分)》2019.01.21
  19. 《表3 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较 (n=86, , 分)》2019.01.21
  20. 《表3 两组治疗前后多伦多评分量表评分相比较 (±s, 分)》2018.08.01

随机翻阅

《表2：依托项目学习，培养学生数学应用意识》 《表2:2019年末工农中建四行机构类存款余额及市场占比情况表》 《表2 GZ-X井测井分类评价成果》 《表6 典型的处方录入错误》 《表2 试验安排与结果：自主转送式杂粮含水率快速测定仪设计与试验》 《表3 不同肺功能损伤之间血清维生素D浓度的比较(±s)》 《表2 A-B层级的判断矩阵》 《表1 两组诊断准确率：结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声诊断》 《表5 实测应力与有限元分析应力比值表Tab.5 Measured stress and finite element analysis stress ratio》 《表3 高职学生在分量表及总量表得分的差异比较》