《表4 气象站与水文站不同级别雨日长期变化趋势对比》
a.上升站点:变化趋势为增加的站点,判断标准:斜率>0.b.下降站点:变化趋势为减少的站点,判断标准:斜率<0.c.通过检验站:P<0.05.
表4列出了Data M与Data H 2套标准日降水数据各强度级别雨日数的长期变化趋势.对小雨日数而言,Data M有704个站点呈下降趋势,其中558个站点呈显著下降趋势;Data H有697个站点呈下降趋势,其中524个站点呈显著下降趋势,即全国大部分台站观测到的小雨级别的降水日数近60年呈减少趋势.中雨日数大部分站点呈下降趋势,Data M与Data H下降趋势通过检验的站点分别为65和66个.大雨日数呈上升趋势和下降趋势的站点相当,上升趋势通过检验的站点数Data M比Data H多3个站,下降趋势通过检验的站点数Data M比Data H多6个站.暴雨以上日数Data M与Data H分别有420站、403站点呈上升趋势,但能通过显著性检验的站点仅有21个,可认为暴雨以上级别的降水日数有增加,该结果与其他学者研究结果一致[28-29].总体上2种类型日界标准统计结果相近,表明降水日界对各级别雨日的长期变化趋势影响较小.
图表编号 | XD004532600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 王文婷、殷水清、袁莹莹 |
绘制单位 | 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室北京师范大学地理科学学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |