《表1 2组患者疼痛缓解率对比[n (%) ]》
![《表1 2组患者疼痛缓解率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL201902029_08000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与常规护理组比较，*P<0.05。
护理配合组患者疼痛缓解率为95.11%高于常规护理组的86.67%，2组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0045174100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 周丽娟、裴莹丽、崔秋艳 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京胸科医院手术室、首都医科大学附属北京胸科医院手术室、首都医科大学附属北京胸科医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者24h疼痛缓解率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023075_02000.gif)
![表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002035_01500.gif)
![表2 两组疼痛缓解率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006137_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者初次静脉滴注后15、30、60、90、120 min时的疼痛总缓解率比较（n=43,n/%）》2020.11.01
- 《表1 两组患者24h疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
- 《表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 2组患者疼痛缓解率》2020.01.30
- 《表2 两组疼痛缓解率对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 三组患者的疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表2 实验组与常规组患者的疼痛缓解率分析[n(%)]》2019.12.30
- 《表5 2组疼痛缓解率调查比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组疼痛缓解率对比》2019.12.01
- 《表2 2组患者疼痛缓解率的对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 对比两组疼痛缓解率[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表1 两组患者的疼痛缓解情况对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 对比两组患者疼痛缓解率、并发症发生率和患者的护理满意度》2019.06.25
- 《表3 2组患者疼痛缓解率比较》2019.02.28
- 《表1 2组患者疼痛缓解率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 2组患者疼痛缓解率比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者术后疼痛缓解程度的对比[n(%)]》2019.11.05