《Table 3.Quality evaluation of ELISA reagents and CLIA reagents》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化学发光免疫分析试验在血液筛查中的应用及评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

#P<0.05，compared with ELISA method.

血液筛查试剂的灵敏度对于保证血液质量和临床输血安全至关重要。由于CLIA的灵敏度要高于ELISA，一些基于化学发光检测技术的血筛试剂已经用于献血者检测或正在开发中[17]。欧美发达国家在对血液中HBsAg、抗-HCV和抗-HIV进行筛查时多采用1次CLIA+1次NAT的检测模式，而国内目前虽然允许采供血机构采取1次ELISA+1次NAT检测模式，但大多数采供血机构采取仍然2次ELISA+1次NAT检测模式，其中的原因之一是1次ELISA法检测可能会导致漏检，存在血液安全隐患。因此，未来国内在血液筛查中引入CLIA试剂，发挥ELISA与CLIA共同检测的优势，提高检测灵敏度，减少漏检，缩短检测时间，对于保证血液质量和临床输血安全具有重要意义。