《表1 两种管理方式下不合格事件及感染率状况分析[n (%) ]》

《表1 两种管理方式下不合格事件及感染率状况分析[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《根本原因分析法(RCA)对提高消毒供应室管理质量和控制感染率的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组外标签与器械不符、无菌包标签日期错误、管腔类器械清洗不合格发生率及感染发生率明显低于常规组（P<0.05），见下表1。

图表编号XD0044810000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者刘红丽
绘制单位贵阳市公共卫生救治中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 调查医疗机构基本情况及医院感染管理条款合格率》2020.10.05
  2. 《表2 实施全程质控管理前后医院性感染发生率、B-D实验合格率、生物监测合格率比较(n,%)》2020.11.10
  3. 《表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表1 两组清洗合格率及院内感染率比较[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表2 两种检查方式于患者不同部位脑梗死病灶检出状况的比较[n(%)]》2020.05.18
  6. 《表2 两组管理模式下患儿不良事件的诱发状况比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两种检查方式检出斑块分布及类型分析[n(%)]》2020.05.01
  8. 《表1 两组不良事件发生率、投诉率及护理质量合格率对比[n(%)]》2020.01.05
  9. 《表2 QCC活动实施前、后组无菌操作合格率、手卫生合格率及感染率比较(n=51,n/%)》2019.09.21
  10. 《表3 两种护理管理模式新生儿不良事件发生情况[n（%）]》2019.08.15
  11. 《表2 两种检测方式对患者病理Borrmann分型及分化状况检测准确性分析[n（%）]》2019.07.30
  12. 《附表护理安全管理实施前、后供应合格情况及临床事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表2 两种检查方式检查感染疾病异常情况分析》2019.02.15
  14. 《表2 手术器械清洗合格率、消毒合格率、感染事件发生率情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 对比分析研究组及对比组发生院内感染的状况[n (%) ]》2019.05.05
  16. 《表1 两种管理模式下患者感染率、满意度比较[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 不同管理模式下患者医院感染率状况分析[n (%) ]》2019.03.27
  18. 《表2 风险事件发生率及消毒监测合格率比较[n (%) ]》2019.01.10
  19. 《表1 两组感染率、检出率和合格率情况比较分析表（n,%)》2018.06.20
  20. 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 钻孔揭露垃圾分布情况》 《表2 理论车顶配重与实际配重重心高度》 《表1 两组治疗后牙周情况对比（±s)》 《表1 公式中符号含义：半钢二次法成型机上安全产品的应用》 《表2 试验结果总结：基于迁移学习的塑件外观缺陷柔性检测方法》 《表1 脑膜瘤患者544例年龄构成分布例 (%)》 《表3 浙江省城市效率地域类型》 《表7 正面气囊刚度对BRIC值影响》 《表5 情感态度维度方差分析结果》 《表2 两组患者的术后并发症发生率比较(例/%)》